Micelio
Auto19 de septiembre de 2016

A- de 2016

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Gobernacion Del Magdalena

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Prorroga Respecto De Ordenes Complejas
  • Se autoriza prórroga solicitada por Gobernación
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se autoriza la prórroga solicitada por la Gobernación del Magdalena para garantizar el cumplimiento de la primera parte de la orden contenida en la sentencia T-606/15.

En consecuencia, se le concede plazo hasta el 12 de diciembre de 2016 para finalizar la construcción del Plan de Compensación que garantice a los pescadores artesanales del Parque Nacional Tayrona la satisfacción de sus derechos fundamentales al trabajo, a la soberanía alimentaria y al mínimo vital.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. Autorizar la prorroga solicitada por la Gobernacion del Magdalena8 hasta el dia 12 de diciembre de 2016, fecha en la cual debera haber finalizado la construccion del Plan de compensacion que garantice a los pescadores artesanales del Parque Nacional Natural Tayrona la satisfaccion de sus derechos fundamentales al trabajo, soberania alimentaria y minimo vital.
  2. SEGUNDO. Enviar copia de la presente decision al expediente de radicado 47-001-2333-001-2014-00351-00 en el Tribunal Administrativo del Magdalena9.
  3. TERCERO. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes.
  4. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.